网上有关“真空中一片羽毛会比一个铁球落的更慢吗？”话题很是火热，小编也是针对真空中一片羽毛会比一个铁球落的更慢吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
首先要弄清楚这个“真空”是在哪里。
这个“真空”如果在地球上，下落速度受到地球重力影响，因此叫自由落体，这个落体的速度是与地球重力相匹配的。因此，在无空气阻力下，物体无论大小，下落时只受空气阻力影响，下落速度是一样的。这样不管是一根羽毛，还是一个铁球，在没有空气的情况下，当它们在同一高度，起始速度为零时，都会同时到达地面。
但如果这个真空在太空，没有重力条件下，就会失重。在失重条件下，一个铁球和一片羽毛都不会“下落”。因为“下落”的“下”本质上就是引力，重力是引力作用下产生的，没有引力就没有重力，也就没有上下之分。当然在太空中，尤其是在太阳系范围内，只有相对的零重力，没有绝对零重力，因为物体受到太阳和附近星球的影响，多少还是有一定重力的，不过由于很微弱，表现出来就是接近失重状态而已。
人类对物体降落思考已经几千年，认识是渐进的。
最早提出物体大小降落速度是古希腊哲学家亚里士多德，这位生存于公元前3百多年前的智者一生成就颇多，著述有《工具论》、《物理学》、《形而上学》、《伦理学》、《政治学》多种著作，已经就有了对宇宙的思考，有些已经上升到科学层面。
他提出物体下落速度与重量大小相适应，重量越大，下落速度越快，反之越小，而且成比例，如10磅重的石块比1磅重的石块下落速度要大10倍。由于亚里士多德的 历史 地位和杰出成就，人们对亚里士多德的这个结论深信不疑，从没有人质疑过。
一直到现代实验科学的先驱伽利略，凭着其与众不同的脑瓜感觉这个理论本身就蕴含着一个逻辑错误，由此提出了质疑。他在1636年发表的《两种新科学的对话》一文中明确指出了这个理论的逻辑错误。
他认为，如果两个物体重量一大一小，下落速度不一样的话，如果把它们绑在一起就会出现矛盾：按照重量大的物体下降速度大，小的物体下降速度慢的说法，绑在一起，大的物体就会受到小的物体速度拖累，总体下降速度要小于大的下降速度；但如果按照重量越大速度越快的话，绑在一起速度就会出现叠加，就会大于大重量物体速度。
伽利略与比萨斜塔的故事。
比萨斜塔是意大利一座古老的地标建筑，建造开始于1173年，当建设到第四层时就发现出现了倾斜，检查分析的原因是由于地基松软所致。后来建设就陆陆续续进行了2个世纪，一直到1372年才完工，后来在建设上层时有意向相反方向歪，因此这个塔除了与地面不垂直而倾斜，还是略为弯曲的，成为一道独特的风景。
伽利略彼时正在比萨大学任教，他发现亚里士多德关于落体质量大小与速度的论述存在着逻辑错误后，于1589年利用比萨斜塔的倾斜角度，在塔山将两个各重100磅和1磅的铁球同时在同一高度推落，结果这两个球同时落地，惊呆了一起来看这个实验的人们，这些人们包括与伽利略争论的人、同事、朋友和学生。
关于伽利略的比萨斜塔实验是否真实，颇有争议，因为这个记载只有他的学生维维安尼在《伽利略》一书中流传下来，其他伽利略同时的同事和他自己都没有这个记载。但他在比萨大学的课堂上，曾爬上桌子，多次把两块大小不同的砖块举过头顶，同时掉下，两块砖同时落地，把学生们惊得目瞪口呆。这一点是无可置疑的。
由此，伽利略推翻了亚里士多德物体下落速度与重量相关的理论，这一点被科学界公认。一个统治禁锢了人们几千年的理论就这么破灭了，伽利略纠正了一个科学的 历史 错误。
自由落体定律。
后来人们根据牛顿的万有引力定律，推导出了自由落体定律，表达为：瞬时速度的计算公式为v=gt；位移的计算公式为： s=1/2gt^2。并得出：
（1）速度随时间变化的规律：v=gt。
（2）位移随时间变化的规律：h=（1/2）gt^2。
（3）速度随位移的变化规律：2gs=v^2。
其中v为速度，h为高度，g为重力加速度=9.8m/s^2，t为物体下落时间s（秒）， s为距离增量。根据这个定律，在无空气阻力前提下，同等高度同时落下的一片羽毛，不会比一个铁球要慢，而是会同时落地。
上世纪美国载人任务，阿波罗15号指挥官 David Scott 在月球上直播自由落体实验，让1.32公斤重的铝合金地质锤和0.03公斤重的鹰羽，从距地面1.6米的高度同时落下，在月球真空环境验证了伽利略的设想。
就是这样，欢迎讨论，感谢阅读。
题目：真空中的羽毛与空气中的金属球在相同高度同时释放，哪一个先落地？
A、金属球；B、羽毛；C、同时落地。
正确答案是B。
以上来自：栏目《加油！向未来》第二季，中央电视台综合频道。
想必很多人都听说过这个故事。
16世纪末，意大利著名物理学家伽利略，在比萨斜塔上做了一次公开实验：他的两只手中，拿着两个不同重量的铁球，一个十磅重，一个一磅重，两个铁球同时脱手，而且同时着地。这个实验结果，推翻了亚里士多德保持了两千多年的理论，因而在近代物理学史上传为佳话。
可是问题并没有就此完结。现代物理学的理论可以证实，真空中两个不同重量的铁球，从相同的高度同时下落，一定会同时着地的。但是两个不同材料构成的物体，比如一根羽毛和一个铁球，是不是也具备同样的性质呢？
我们知道，在生活中，羽毛的下落速度，明显比铁球慢得多。据说这也是当初亚里士多德理论的来源之一。伽利略认为，这是由于羽毛的重量太轻，因此在下落的过程中，会受到较大的空气阻力。如果在真空中，羽毛和铁球从相同的高度同时下落，一定也会同时着地的。
由于实验条件的局限，伽利略没能在有生之年完成这个实验。随着 科技 的发展，人类在自然界中制造出了高真空，伽利略的遗愿终于可以实现了。在真空中，人们看到羽毛和铁球从相同的高度同时下落，果然是同时着地的。
本来，这个悬案应该到此为止了。可是进入20世纪以后，人们又发现了新的问题。1922年，匈牙利科学家富佛斯在一次真空实验中发现，不同重量、不同材料的物体，从相同的高度同时下落，并不是完全同时着地的，而是存在微小的时间差距。但是富佛斯的发现并没有引起当时物理界的关注。
富佛斯的发现被搁置了60多年。直到1986年，世界物理学界才开始认真研究富佛斯的真空下落实验，结果得到了令人更为吃惊的结论： 在真空中，羽毛竟然比铁球先着地！400年前伽利略的猜想，又被推翻了。
经过大量细致的研究，现代的物理学家们总结出了如下结论：正在下落的物体，不仅受到重力的作用，而且还有一个较小的“排斥力”在捣乱。这种“排斥力”的方向刚好与重力相反，因此影响了物体下落的速度。现代物理学中，把这种“排斥力”称为“超负载力”（也称为“超电荷力”）。由不同材料构成的物体，所受到的“超负载力”也不同。这就是“真空中羽毛比铁球下落快”的原因。 （整理于网络）
质量跟重力不是一个概念，质量是物体的固有属性，重力会因重力加速度的不同而不同，太空中 g等于零，质量不是只有通过测重力才能测，不涉及其重力的实验原理都可以用来测质量。比如匀速圆周运动时，通过测向心力就可以测质量。
首先我们先来了解一下什么叫做自由落体运动。 物体只在重力作用下从静止开始下落的运动叫自由落体运动。其规律是初速度为零的匀加速直线运动。
据实践证明， 羽毛确实坠落得比铁球快，条件是真空。由于铁球和羽毛从同一高度同时下落，故任意时刻都在同一高度，?者质?虽?同,但却具有相同的加速?，故频闪间距不断变大。
因为我们知道，在生活中，羽毛的下落速度，明显比铁球慢得多。这是由于羽毛的重量太轻，因此在下落的过程中，会受到较大的空气阻力。如果在真空中，羽毛和铁球从相同的高度同时下落，一定也会同时着地的。
随着 科技 的发展，人类在自然界中制造出了高真空。经过大量细致的研究，现代的物理学家们总结出了如下结论：正在下落的物体，不仅受到重力的作用，而且还有一个较小的“排斥力”在捣乱。这种“排斥力”的方向刚好与重力相反，因此影响了物体下落的速度。现代物理学中，把这种“排斥力”称为“超负载力”（也称为“超电荷力”）。由不同材料构成的物体，所受到的“超负载力”也不同。这就是“真空中羽毛比铁球下落快”的原因。
在“超负载力”被发现之前，人类所知道的“力”总共可以归结为四大类，即万有引力、电磁力、强相互作用和弱相互作用。而这种“超负载力”不能归于四类中的任何一类，只能独立成“第五种力”。
当然，这“第五种力”是不是存在，物理学界尚有争论，因为大量实验的结果并不是完全一致的。因此，人类对这种“超负载力”的认识，还处在初级阶段。
关于“真空中一片羽毛会比一个铁球落的更慢吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[树炎彬]投稿，不代表音西号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.ronghebao.cn/yinxi/2719.html
评论列表（3条）
我是音西号的签约作者“树炎彬”
本文概览：网上有关“真空中一片羽毛会比一个铁球落的更慢吗？”话题很是火热，小编也是针对真空中一片羽毛会比一个铁球落的更慢吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临...
文章不错《真空中一片羽毛会比一个铁球落的更慢吗？》内容很有帮助